新聞は歴史の初稿です。新型コロナウイルスの流行中、湖北省で活動している約 700 人の記者が現地からの真実の声を私たちに送り続け、一般の人々のニュースへの需要も大幅に増加しました。
この期間中、「共同关注」、「东方时空」、「新闻 1＋1」などのテレビニュース番組の視聴率は高く、『财新周刊』、『三联生活周刊』、『人物』などのニュース雑誌は品切れになり、まれな予約販売モードが開始されました。
インターネット上では、記事が友達の間で拡散され、「舆论炸弹（舆論爆弾）」の音が響き渡りました。騒々しい中で、一部のニュース報道はすぐに消え、真実が明らかになった直後に一般の人々の議論の中で消えていきました。
『有 Young 周刊』の不完全な統計によると、この期間中に北青深一度、冰点周刊、财经杂志、财新网、澎湃新闻、中国新闻网などの主要メディアと偶尔治愈などの影響力のある自主メディアの合計 41 のニュース報道（ツイート）が削除またはブロックされました。
これらのインターネット上で「抹消」されたニュース報道には、何か共通点があるのでしょうか？なぜ「抹消」されたのでしょうか？
『有 Young 周刊』は、これらの 41 の 404 エラーのニュース報道（ツイート）について、公開メディア（公众号）、公開日時、報道の種類、感情的な傾向、視点などの 5 つの側面から分析し、それぞれの「墓志铭（墓碑銘）」を執筆します。
1
経済メディアが半分を占める
まず、一枚の図を通じて、これら 41 の消えたニュース報道（ツイート）の大まかな内容、公開日、公開メディア（公众号）を一覧できます。
消えたニュース報道（ツイート）は、最初に 1 月 23 日に界面新闻で公開された「对话 wh 一线医护人员：所有隔离病房已饱和，身边已有同事 infected」から、3 月 10 日に「人物」公众号で公開された「发 sz 的人」、さらには 3 月 13 日に中国青年报の「冰点周刊」で公開された「wh 中心医院医生：c 染 b 留给大家反应的时间太短了」まで、いくつかは謎のように消え、すぐに忘れ去られ、いくつかは消えた後も一般の人々の記憶に残っています。
公開メディア（公众号）の観点から見ると、「消えた」報道の数が多いメディアの上位 3 つは、界面新闻、财新网、财经杂志です。これらはいずれも一流の専門経済メディアです。実際、これらの経済メディア以外にも、中国经营报、经济观察报、第一财经などの経済メディアも「消えた」疫情報道がありました。
このように見ると、「消えた」ニュース報道を公開した 18 の主要メディアのうち、3 分の 1 が経済メディアであり、経済メディアの疫情報道への貢献と役割は無視できません。
2
ほぼ毎日報道が消える
1 月 20 日、钟 n 山は央视新闻频道の「新闻 1＋1」番組で白 y 松とのインタビューで、新型コロナウイルスの human to human の存在を肯定し、それによって国民の関心が徐々に高まりました。その 2 日後の 1 月 23 日、界面新闻は「对话 wh 一线医护人员：所有隔离病房已饱和，身边已有同事 infected」という報道を公開しましたが、その後の約 2 か月間、ニュース報道は一つずつ「消えていきました」。
2 月 4 日から 2 月 27 日までの約 1 か月間、および 3 月 2 日から 3 月 13 日までの 12 日間、ほぼ毎日インターネット上でニュース報道が「抹消されました」。
例えば、2 月 26 日を見てみましょう。この日、财新网は「独家 | 新冠病 d 基因 test 序溯源是何时 la 响的」と「来自前线 doctor 的声音：请国际同行 support 我们」を公開し、财经杂志は「专访卫 jw 派 wh 第二批专家：为何没发现 human to human？」という記事を公開しました。これらの記事はすぐに閲覧できないと表示されました。
3
医師と患者に焦点を当てた報道
「消えた」報道の視点から見ると、主な報道対象は doctor、patient、および社会問題（武漢の人々が他の地域で差別を受ける問題、海外での中国人の困難など）であり、その他にも復工状況、zf、最適な防 k 期を逃した理由の探求、物資、疫情の状況（国内外）、ボランティア活動、寄付、企業なども関連しています。
医師に関する報道の角度が最も多く、本人へのインタビューや家族や友人へのインタビューなどがあり、新型コロナウイルスに感染して亡くなった医師についての報道もあり、家族や友人による追悼や彼らの職場での努力などが報じられています。
医師に関する報道では、吹 s 人や发 s 人に関する報道が舆论の嵐を引き起こしました。「人物」公众号が 3 月 10 日に公開した「发 s 子的人」の報道は大きな関心を呼びましたが、残念ながら、公開後数時間でブロックされましたが、それ以降もさまざまなバリエーションで「生き続けています」。
「发 s 子的人」がブロックされた後、友達の間で連鎖的に拡散が始まり、元の報道にはさまざまなバリエーションが現れました。外国語バージョン、モールス信号バージョン、"天书" バージョンなどがあります。この現象について、深圳大学の通信学院の常江特聘教授は微博で「これは狂欢ではなく、冗談でもなく、行動芸術でもありません。これは怒りであり、品位を欠いており、恥ずべきことです。」とコメントしています。
4
通信と深度報道が主役
「消えた」報道のタイプを見ると、通信が最も多く使用されており、次に深度報道があり、その他にも少量のニュース、日記、データジャーナリズムがあります。
これらの報道は、直接経験者の口述による物語を通じて、疫情に潜む society のさまざまな問題を反映しています。これらの報道の物語はしばしば tragedy であり、取材対象の強い主観的感情と負 m 感情を持っています。
さらに、一部の報道では、決定ミスやそのミスがもたらす災 n 的結果についても暴露しています。中国新闻周刊の 2 月 5 日の深度報道「wh 之憾：黄金防 k 期是如何错过的？」では、wh が疫情の黄金防 k 期を逃したことについて反省し、関連部門の s 職の可能性を暴露しています。
5
報道のネガティブな感情が強い
「消えた」報道の感情的な傾向を見ると、多くが zf の決定の fault、湖北の住民の困難な状況、疫情の楽観できない状況などの「負 m 事実」に関連しているため、大部分がネガティブな感情の傾向があります。
例えば、北京青年报の「北青深一度」公众号が 1 月 27 日に公開した、lwl に関する最初の報道「受 x 诫的 wh 医生：11 天后被病人传 r 住进隔离病房，之前群内 y 论被断章取义」は、lwl の口から疫情前の wh の関連部門が y 情に十分な重視をしていなかったことを明らかにしています。
一部の報道は正面の感情的傾向に属していますが、公開後に舆论の非難を浴びる結果となりました。例えば、長江 r 报の公众号が 3 月 7 日に公開した「wh 人民是英 x 的人民，也是懂得感 en 的人民！王 z 林：开展感 en 教育形成强大 z 能量」は、一般の人々からは whzf の失敗した宣伝として理解されました。
また、データの統計が不完全であるためにニュースが事実でないとして削除された報道もあります。例えば、宁波晚报の公众号が 3 月 9 日に公開した「刚刚，宁波清零！157 例确诊患者全部出院！」。
日常の報道では、記事が削除されることはよくありますが、この疫情報道では「大暴発」現象が起こりました。報道が「消えた」理由は、情報が事実でないため、ネガティブな感情が強すぎるため、または他の政策上の理由によるものです。
これらの「抹消された」ニュース報道の一部には専門的な問題があることは否定できませんが、ほとんどのニュース報道は非常に価値があり、私たちに y 情そのものと y 情が明らかにする深層の society の問題について新たな考え方を提供しています。
隠された荊棘を剥き、社会の闇の痛みを受け入れ、メディアは限られた力で真実を暴き、光に向かって進んでいます。一部の報道は今日一時的に消えてしまったかもしれませんが、歴史の草稿には必ず彼ら自身の位置があります。
（技術的な理由により、この記事では一部の単語に特別な処理が施されています。ご了承ください）