編者按：本文原文已被刪除
因為目前世界範圍內疫情的爆發，可能在一定程度上讓人忽略了中美之間近來的磕碰。而事實上，中美之間裂痕之大、之深，可以說已經達到貿易戰之後的一個峰值。而後果之嚴重，很可能在疫情緩和後會逐步呈現。在世界尤為需要彼此放下分歧，共同攜手面對疫情的時候，中美關係何以貌似不可收拾？
這輪爭端，最直接的起因源自雙方的記者互逐。去年 9 月以來，從美國要求新華社、中國國際電台按照「外國代理人」登記開始，雙方在新聞報導方面的分歧擺上了臺面。在「亞洲病夫」事件中，中國驅逐了《華爾街日報》記者，美國立即要求中方媒體減少在美雇員人數，繼而中方再次於 3 月 17 日驅逐美國三大報記者。
在緊張的氣氛中，一條關於病毒起源的推特又火上澆油。
3 月 12 日外交部發言人趙立堅連續發出多條石破天驚的推特。他借美國 CDC 主任在國會聽證會上的部分言辭，認為新冠病毒的起源可能在美國，並要求美國解釋。最要命的是，趙立堅引申到去年 10 月在武漢舉行的軍運會，認為是美國軍人在軍運會期間將新冠病毒帶到了武漢。
需要注意的是，趙立堅的這條推特在發送後，中國好幾個駐外使節同時轉發。
認為美國是病毒起源的說法在國內流傳已久，貫穿始終，並不新鮮。但在國內無論你怎麼說，最多也就是代表個人或者一部分人的態度。而趙立堅作為外交部發言人，言論代表的是一個國家的認知和態度，輕重完全不同。
果然，趙的言論立即引發美國政府和媒體的大反彈，上了美國熱搜。美國國務院很罕見的召見中國駐美大使崔天凱抗議，美國國務卿蓬佩奧其後和中國的通話其實也主要是這個內容，要求中方解釋 —— 美國人被罵很常見，但是這個鍋太重，導致美國抗議這並不多見。
隨後蓬佩奧和川建國分別就這個事發表了反駁言論。蓬佩奧故意在講話中使用了「武漢病毒」這個字眼，而川建國更為尖刻，使用了「中國病毒」這個字眼。
坦率的說，蓬佩奧和川建國的說法都極為錯誤，病毒是全人類的威脅，刻意強調地域是類似於種族主義認知的偏頗。但是，你要把髒水潑給別人，導致別人反潑，這也算是求仁得仁了。
今天我們不討論到底誰有理，而反過來想想，一個國家的外交，目的和手段應該是怎樣。
很多近年來看慣了戰狼式叫囂的人都以為，是不是中國人對外就一直是如此。其實不是。如果我們有心翻一下先秦，尤其是春秋戰國時代的歷史，你會發現那裡面有你想都不敢想的中國外交史。
春秋戰國時代是中國歷史上的貴族時代，所以國家與國家之間的外交處處體現一種文明氣質。比如兩國交戰前，要互派使節按照《詩經》上的模板，詩書唱和，表達對敵人的尊重和不得以開戰的苦衷，虛虛實實，剛柔相濟 —— 雖然很虛偽，但這種代表文明的體面實際上為勝敗雙方都留有回旋的余地。比如霸主齊恆公伐楚，開戰前楚國使節說：“君若以德，誰敢不服？君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之。” 不卑不亢，化解戰端。
從目前在《左轉》《戰國策》中保留下來的很多外交措辭中，你都可看出，即便是劍拔弩張，話也說得極為委婉，絕不直白更無粗魯。即便是滿清這種愚蠢的時代，他的很多外交使節其實都是很有涵養的，比如郭嵩焘之類的，知道自己國家的實情，絕不會惹火燒身。
外交語言作為代表國家立場和爭取國家利益的工具，和普通人的用語其實是存在極大的區別的。外交語言的目的是為了爭取國家利益的最大化，是為了緩和衝突而不是激化矛盾。所以方式和力度很重要，模糊、婉轉、去攻擊性這都是基本的要求。「深表遺憾」「尋求共識」「交換意見」等等詞語其實都是暗含豐富的含義。所以我們以前經常會把一些正確的廢話稱之為「外交辭令」。這些文縐縐的詞彙不僅是一個國家的體面和氣度，更重要的是，它在瞬息萬變的外交態勢中，保障進退有度 —— 尤其是你並不是最強者的時候。
這個世界最強硬的外交語言體系毫無疑問是北韓。天天要從地球上抹除別人，但是有用嗎？
很遺憾的是，言辭北韓化居然也成了我們的問題。大部分人可能不知道，中美關係的定調要從差不多七十年前的「三視教育運動」說起。1950 年朝鮮戰爭不久，上層就發出關於時事宣傳的指示，提出「為了使全體人民正確地認識當前形勢，確立勝利信心，消滅恐美心理，各地應即展開關於時事的宣傳運動」—— 也就是所謂「三視教育運動」。這個「三視」是指：仇視美國、鄙視美國、蔑視美國。
這個宣傳基調在中美建交，特別是鄧小平的那句「跟美國搞好關係的國家都富了」的論斷後，一度有所緩和，但本質上並沒有廢棄。這就造成我們現在所見的很多矛盾的中國人 —— 一方面不得不承認美國的強大，另一方面認為這只是強盜的強大，不會作任何文明或者制度層面的思考。大部分中國人都會感謝改革開放帶來的好生活，但是基本很難把這樣的生活和中美關係的改善聯繫起來 —— 事實上，說後者是改革開放的外交壓艙石所在毫不為過。
趙發言人這一條推特，代價很可能過於昂貴。對於本來就尚未從貿易戰和記者互逐中緩過勁的中美關係，真可謂雪上加霜。在蔓延全球的史無前例的疫情中，事已至此其實從哪裡發病都已經不重要，但這個鍋並不是誰都願意背。這種幼稚的甩鍋方式，除了鼓動本來就不名一文的國內民族情緒，在國際上可謂招實禍而無實利，這其中的動機讓人很難理解。
3 月 16 日，美國貿易鷹派人物納瓦羅接受採訪稱，美國將召回在中國的醫療產業鏈；3 月 18 日，中國出口美國的部分商品關稅上調至 25%。脫鉤的傷害是彼此的，但肯定有一個更重，更不能承受的。
中美關係的重要性其實毋庸贅言。很多中國人在看熱鬧的時候很難想象，其實這和他們的切身利益息息相關。閉關鎖國，和美國為敵的前三十年，混得怎樣不需要多說；改革開放，和美國為友的後四十年，得到了什麼好處也不需多說。不承認不要緊，因為結果沒幾年就能見到。
最令人遺憾的是，在彼此的攻詆中，那道令人恐懼的鐵幕已經在降下。無論川建國能不能連任，他開的這個頭，業已形成美國兩黨和朝野的共識，很難逆轉。如果一方的外交思路和政策不出現極大的改變，目前中美關係的裂痕，只會成為一代人無法跨越的鴻溝。
版權說明：該作品版權歸原作者所有。本網站僅對原作進行存檔，以方便廣大網友回顧留念。
本文由自動聚合程序取自網絡，內容和觀點不代表本網站立場