編集注：元の Weibo にはビデオが含まれていましたが、現在は Weibo とビデオの両方が表示できません。
@SeaCatRock：# 北京強制隔離未離京武漢籍市民 ## 呼家楼街道 ## 新冠肺炎 #以前、刘念 @Mok13 という名前の友人が、京都に滞在し、積極的に家で抗疫を行っている武漢出身の市民が強制隔離されたという投稿を見ました（現在、この Weibo は削除されました）。同じ状況に直面した家族の一員として、公正を求めたいと思っています。大波の前で、私たちは困難に立ち向かいますが、なぜ突然私たちに向けられるのか理解できません。
私の彼氏は、京都で働いている武漢出身の市民で、呼家楼街道に住んでいます。去年の中秋節以来、武漢との接触はなく、5 ヶ月以上経ちました。父親とも 1 年以上会っていません。パンデミックが始まったとき、私たちは積極的に呼びかけに応じ、私自身と一緒に毎日北京にいて、2 ヶ月間に 2 回しか外出せず、最後の一回は 2 月 22 日に光華路の盒馬生鮮で買い物をした時です。
25 日から、地域の防疫センター、保健局、派出所から彼氏に頻繁に電話がかかってきました。私たちは上位機関の調査に積極的に協力し、移動記録や消費記録を提供してきました。関係者は私の母や私自身にも連絡し、彼氏の状況について正直に答えました。
昨日 27 日の午後、警察服、防疫服、赤い腕章のボランティアなど、数十人の関係者が私の家の前に現れ、彼氏を集中隔離するよう要求しました。数ヶ月間北京を離れていない住民として、この操作には非常に疑問があります。外地からの帰京者だけが自宅で 14 日間の自主隔離が必要とされると聞いていましたが、なぜですか？理由を尋ねると、相手は流行病学のビッグデータレポートに基づいて、彼氏が特に注目される対象であり、密接な接触者であるため、強制隔離が必要だと答えました。私たちは 2 ヶ月間外出しておらず、テイクアウトもほとんどなく、家で料理をしているだけで、誰と密接に接触したのか理解できません。
相手は、私たちが 22 日にスーパーマーケットに買い物に行ったこと（この情報は私たち自身が提供したものです）にリスクがあると主張し、スーパーマーケットに行った人々はみな隔離される必要があると言いました。一緒にスーパーマーケットに行った私にはさらに理解できません。私は抗体を持っているのでしょうか？なぜ私は隔離される必要がないのでしょうか？
隔離を要求すると何度も言っても、制服を着た警察官の男性が「協力しないなら、強制措置も取らせる」と命じるなど、強制的な言葉を発しました。スーパーマーケット周辺の症例情報を尋ねた防疫服を着た関係者は回答を拒否し、機密情報として開示できないと言いました。確定診断症例すら公開できないのなら、北京の健康な市民に対して公平ではないですか？
最終的に、調整の結果、27 日の夜 18:30 に作業を完了した後、関係者とともに蟹島隔離施設に強制的に集中隔離されることに同意しました。出発する前の数時間、赤い腕章のボランティアが私の家の前で厳重に警戒していました。
天に問います、私たちはまだ人権を持っていますか？
@新京報 @環球時報 @胡錫進 @崔永元 @新京報 @新華社 @曾光 @崔永元 @韓紅 @平安北京
——————————————————————————————
以下のコメントは CDT がネットワークから編集したものです：
Seacatrock：これが録音で一貫して主張されているいわゆるビッグデータレポートの結果ですね、ふふ
斐 **：これは適切ではありません、説明が必要です
苏 **：私は Weibo の葛宇の言ったことを見ました。北京の街の役人が湖北出身者を一律に扱うと直接言った、これが説明です。
柚 **：昨日、但斌の Weibo のコメントで、湖北人の人権が犠牲になったと書いたら、彼は大 V として私を晒しました。今日は一日中人に追いかけられ、湖北人が利己的だと非難されました... 言うことはありません。妹さん、お気をつけて。
SeaCatRock: 利己的でない湖北人は、感染者と同じように銃殺されるべきですか？この利己主義をどのように定義しますか... 私は公共の資源を占有せず、防疫物資を高騰させず、積極的にパンデミックに応え、寄付をし、ただ自分自身を守るために家にいて、外出せずに集まらず、集中隔離は家にいるよりも感染リスクが少ないのでしょうか？利己的でない人として生きる方法に疑問があります。
袁 ******：彼らも同じように利己的です、自分たちの利益のために、湖北の人々と湖北にいる人々を閉じ込めます